Historia nieukończonych fortyfikacji, fortyfikacje polowe – Grenzbefestigungen Schlesien

Posted on Posted in Fortyfikacje niemieckie

Rys. 01. Stanowisko obserwacyjne ze schronem o konstrukcji z prefabrykowanych ram drewnianych.

 

Opracował:
Tomasz Zamysłowski
Franz Aufmann

Fortyfikacje polowe Umocnień Granicznych Śląsk

Szkielet Umocnień Granicznych Śląsk, zgodnie z początkowymi założeniami, miały tworzyć żelbetowe obiekty fortyfikacji stałej. Zagadnienia te zostały omówione w dwóch wcześniejszych opracowaniach, Historia nieukończonych fortyfikacji, planowanie i rozpoznanie pozycji obronnej – Grenzbefestigungen Schlesien i Historia nieukończonych fortyfikacji, budowa – Grenzbefestigungen Schlesien. Fortyfikacje polowe stanowiły uzupełnienie głównego pola walki. Składały się one z sieci okopów, transzei, stanowisk bojowych oraz schronów polowych służących do ukrycia przed ostrzałem siły żywej i sprzętu.

Rozkazem OKH z 27.05.1939 [01] roku Dowództwo 1 Grupy Armii stało się odpowiedzialne i upoważnione do kierowania rozbudową polową na granicy wschodniej przy pomocy oddziałów wojska w obrębie swojego obszaru od Gór Jabłonkowskich aż do Morza Bałtyckiego. Rozbudowa polowa pozycji, zgodnie z rozkazem OKH, miała zostać wykonana przez przedzielone do tych prac dywizje, pozostające pod dowództwem Grupy 1 Armii. W budowę Umocnień Granicznych Śląsk zostało zaangażowanych 11 dywizji [02], które przystępowały do prac w trzech rzutach. Każda z dywizji została zobligowana do wykonania fortyfikacji polowych swoimi siłami na przydzielonym jej odcinku umocnień. Rozbudowa polowa pozycji została zaplanowana w oparciu o kilka typów obiektów, których konstrukcja została ujednolicona. Do budowy konkretnego typu obiektu fortyfikacji polowej dostarczano zestawy montażowe składające się ze standardowo wykonanych elementów konstrukcyjnych lub podzespołów. Do nich należały między innymi gotowe już prefabrykowane ramy drewniane służące do wykonania konstrukcji nośnych obiektów (np: ścian bocznych). Do budowy stanowisk obserwacyjnych przygotowano zestawy ram – skrzynek drewnianych układanych kolejno na sobie i mocowanych do siebie za pomocą taśmy stalowej i gwoździ. Konstrukcja obiektów była tak dopracowana aby w przygotowanym wykopie na pozycji umocnionej można było dokonać ich montażu przy pomocy standardowego zestawu narzędzi saperskich. W instrukcji montażu określono również czas montażu każdego typu obiektu. W ten sposób osiągnięto przede wszystkim możliwość planowania, oceny zaawansowania prac. Było to szczególnie ważne, gdyż rozbudowa pozycji umocnionej o fortyfikacje polowe w okresie pokoju powinna być wykonana w jak najkrótszym czasie w wyniku rozkazu lub ogłoszenia mobilizacji. W wyniku podjętych prac optymalizacji i standaryzacji konstrukcji obiektów polowych uzyskano znaczne uproszczenie logistyki materiałowej oraz przyśpieszenie rozbudowy pozycji.
Na całej długości Umocnień Granicznych Śląsk miały być wybudowane obiekty fortyfikacji polowej, do których należały: stanowiska bojowe, schrony/ukrycia dla wojska i sprzętu oraz stanowiska obserwacyjne. Przewidziane do budowy stanowiska i obiekty posiadały przypisane oznaczenia kodowe:

– 7a – odkryte stanowisko bojowe dla karabinu maszynowego,
– 9a, 9b, 9c – schron/ukrycie dla 3-6 ludzi (3 leżąc lub 6 siedząc) o konstrukcji drewniano – metalowej z segmentów blachy falistej o profilu typu „Siegfried” lub z prefabrykowanych ram drewnianych,
– 12a – schron/ukrycie dla 3-6 ludzi (3 leżąc lub 6 siedząc) o konstrukcji drewnianej lub drewniano – metalowej z segmentów blachy falistej o profilu typu „Heinrich” [03],
– 31a – schron/ukrycie dla działka przeciwpancernego Pak,
– 31b – odkryte stanowisko dla działka przeciwpancernego Pak,
– 33a – Stanowisko obserwacyjne o konstrukcji z prefabrykowanych ram drewnianych, z szybem dla lornety nożycowej,
– 33b – Stanowisko obserwacyjne o konstrukcji drewnianej, z otworem dla szybu lornety nożycowej.

 

Fot. 01.Wnętrze schronu typu 9a z dachem z blachy falistej typu „Siegfried” zachowanego na odcinku Sośnicowice w miejscowości Pilchowice (Fot. Tomasz Zamysłowski).

 

Obecnie wręcz niemożliwe jest odszukanie wykonanych w 1939 roku niemieckich fortyfikacji polowych z okresu budowy Umocnień Granicznych Śląsk. W niniejszym opracowaniu zostaną zaprezentowane tylko wybrane konstrukcje obiektów fortyfikacji polowej przewidziane do rozbudowy Umocnień Granicznych Śląsk. Intencją autorów jest to, aby przedstawiona dokumentacja obiektów i montażu pozwalała na szybką ocenę zalet danej konstrukcji. Schron polowy o oznaczeniu kodowym 9a z ram blachy „Siegfried”  ośmioosobowy zespół budował w ciągu trzech dni. Równie liczebny zespół, zaledwie w ciągu 16 godzin, wznosił obiekt o tym oznaczeniu kodowym 9a ale przewidziany do wykonania z prefabrykowanych ram drewnianych. Oba schrony posiadały takie same walory użytkowe i były przeznaczone dla 6 osób w pozycji siedzącej lub 3 osób w pozycji leżącej.

Lokalizacja poszczególnych schronów i stanowisk bojowych została określona na podstawie przeprowadzonego rozpoznania przez właściwe Sztaby Saperów Fortecznych dla każdego odcinka dywizyjnego pozycji obronnej. W procesie planowania rozbudowy pozycji zostało wydzielone 11 odcinków budowlanych, które nie pokrywały się z przejętym podziałem taktycznym na odcinki dywizyjne. Ilości poszczególnych typów obiektów zaakceptowanych przez Dowództwo Grupy 1 Armii do budowy na odcinkach budowlanych zestawiono w tabeli 1.

 

Tabela 1.
Zestawienie ilościowe typów obiektów fortyfikacji polowej na odcinkach budowlanych Umocnień Granicznych Śląsk na dzień 3.06.1939 r.

 


Schron polowy z dachem z blachy falistej typu „Siegfried” dla 6 osób w pozycji siedzącej lub 3 osób w pozycji leżącej
Rys. 02. Ukrycie z ram blach „Siegfried” dla 6 osób w pozycji siedzącej lub 3 osób w pozycji leżącej.

Prace nad budową schronu polowego z dachem z blachy falistej typu „Siegfried” dla 6 osób w pozycji siedzącej lub 3 osób w pozycji leżącej [04] rozpoczęły się od starannego wyznaczenia miejsca, w którym konstrukcja miała zostać osadzona. Zespół saperski wybierał fragment terenu w obrębie istniejących umocnień — okopów, stanowisk ogniowych, wałów ziemnych lub stromych zboczy — tak, aby schron mógł zostać naturalnie wkomponowany w otoczenie. Przyjęto, że całość konstrukcji obiektu musi zostać przykryta co najmniej metrową warstwą ziemi, która miała pełnić funkcję ochronnego przed ostrzałem artyleryjskim kalibrami do 12 cm.

Po ustaleniu lokalizacji drużyna przystępowała do wykonania prac ziemnych. W stabilnym gruncie wykop posiadał zgodnie z przewidzianymi wymiarami: około 3,10 m długości, 1,50 m szerokości i 2,70 m głębokości. W gruncie luźnym konieczne było znaczne poszerzenie przestrzeni roboczej — nawet do 7,50 m na 5,50 m — aby zapobiec osuwaniu się ścian. Zdjęta darń i warstwa próchniczna składowano w pobliżu budowy, ponieważ po zakończeniu budowy stanowiska miała być wykorzystana do jego maskowania.

Montaż konstrukcji nośnej nośnej, opartej na dostarczonych elementach, zaczynał się po wykonaniu wykopu. Najpierw wprowadzono pionowe słupy (6), deski pionowe (3), belki szczytowe (7) i deski poziome (2), które stanowiły podstawę nośną całego układu. W okresie eksploatacji konstrukcja ta wykorzystywana była jako dwa obustronnie położone siedziska dla obsady obiektu. Następnie ustawiono metalowe ramy z blachy falistej typu „Siegfried” (1) na obustronnie wykonanej konstrukcji nośnej z desek (2). Położenie ram z blachy na konstrukcji nośnej ustalały dwie łaty (4). Konstrukcję sklepienia tworzyło osiem ram blachy „Siegfried”. W kolejnym etapie prac ustawiano przednią i tylną ścianę schronu. Obie ściany łączono drutem i starannie wiązano, aby konstrukcja była stabilna i odporna na napór ziemi.

Po zakończeniu montażu konstrukcji schronu przystępowano do zasypywania wykopu. Ziemię nanoszono warstwami, każdą z nich dokładnie ubijając, aby uniknąć późniejszego osiadania. Skarpy wokół konstrukcji wzmocniono workami z piaskiem, które stabilizowały teren i chroniły przed erozją. Równolegle wykonano odwodnienie, tak aby woda nie gromadziła się w pobliżu schronu i nie osłabiała jego struktury.

Kolejnym etapem było maskowanie. Zespół wykorzystywał darń, ziemię, gałęzie i inne elementy otoczenia, aby schron wtopił się w krajobraz i pozostał trudny do wykrycia.
Dopuszczano możliwość zaminowania obiektu, jeśli wymagała tego sytuacja taktyczna.

Zakończenie prac budowlanych następowało po trzech dniach. Prace przewidziano dla ośmioosobowego zespołu: jednego dowódcę i siedmiu żołnierzy. W pracach ziemnych i przy budowie konstrukcji obiektu wykorzystano standardowy zestaw narzędzi saperskich — szpadle, łopaty, kilofy, topory, młoty, piłę, taczkę, skrzynkę z gwoździami oraz miarkę metryczną.

 


Schron polowy z prefabrykowanych ram drewnianych  dla 6 ludzi w pozycji siedzącej lub 3 ludzi w pozycji leżącej
Rys. 03. Schron polowy z prefabrykowanych ram drewnianych typu ochronnego dla 6 ludzi w pozycji siedzącej lub 3 ludzi w pozycji leżącej.

 

Budowę schronu polowego z prefabrykowanych ram drewnianych dla 6 ludzi w pozycji siedzącej i 3 ludzi w pozycji leżącej rozpoczynano od wytyczenia obrysu i przygotowania wykopu o głębokości około 2,70 m. Etap ten wymagał precyzyjnego określenia konturów oraz zapewnienia stabilności ścian wykopu. Po usunięciu warstwy ziemi przystąpiono do właściwego montażu konstrukcji. Konstrukcja schronu składała się z ośmiu znormalizowanych drewnianych ram tworzących konstrukcję nośną oraz ścianę przednią i tylną. Elementy te dostarczane były na plac budowy gotowe zespoły do szybkiego montażu.
W pierwszej kolejności osadzono osiem ram ochronnych z drewna, które stanowiły podstawowy szkielet schronu. Ramy wprowadzano kolejno, stabilizując je klinami zakładanymi naprzemiennie z lewej i prawej strony, co zapewniało równomierne rozłożenie sił i zapobiegało przechyłom konstrukcji. Po ustawieniu ram ustawiano ścianę przednią i tylną, które zamykały przestrzeń schronu i nadawały mu ostateczny kształt.
Następnie zamontowano rozpory wewnętrzne, które usztywniały konstrukcję i zabezpieczały ją przed naporem ziemi podczas zasypywania. Po zakończeniu prac konstrukcyjnych nakładano papę dachową, stanowiącą warstwę ochronną przed wilgocią. Zasypywanie konstrukcji schronu prowadzono warstwowo, każdą warstwę dokładnie ubijając, aby zapobiec późniejszemu osiadaniu gruntu.
Po osiągnięciu wymaganej wysokości przystąpiono do prac wykończeniowych. Do nich należało maskowanie, zamontowanie blendy osłaniającej wejście oraz wykonanie odwodnienia oraz wyposażenie wnętrza schronu zgodnie z jego przeznaczeniem. Konstrukcja po zakończeniu prac zapewniała miejsce dla sześciu ludzi w pozycji siedzącej lub trzech w pozycji leżącej, a jej masa całkowita wynosiła około 0,98 tony.
Dokumentacja przewidywała również możliwość zaminowania obiektu. W takim przypadku należało dodatkowo:

– ustawić wewnętrzne podpory (niem. Streben) w odpowiednim układzie, aby konstrukcja zachowała stabilność po ewentualnym założeniu ładunku,
– po jednej stronie odciąć czopy (Zapfen) i zastąpić je klinami, co umożliwiało kontrolowane osłabienie konstrukcji i jej przewidywalne zachowanie po detonacji (Przekrój C-D, Schnitt C-D).

Uwagi te wskazują, że schron mógł pełnić funkcję obiektu opóźniającego, przeznaczonego do zniszczenia w określonych warunkach taktycznych.
Całość prac wykonywał zespół składający się z dowódcy i ośmiu podkomednych. Czas realizacji wynosił około 16 godzin, co świadczy o stosunkowo szybkim montażu konstrukcji przy użyciu standardowego zestawu narzędzi saperskich: łopat, szpadli, kilofów krzyżowych, siekier, młotków, piły, taczki, skrzynki z gwoździami oraz miary.
Wykonana konstrukcja schronu był zwartą, odporną na obciążenia i dobrze przygotowaną do użytkowania w warunkach polowych. Posiadała możliwość adaptacji do wariantu zaminowanego zgodnie z wymogami sytuacji bojowej.


Schron z drewna z dachem z blachy falistej typu „Heinrich” dla 3 ludzi leżących lub 6 ludzi siedzących

 

Rys. 04. Schron polowy z prefabrykowanych ram drewnianych typu ochronnego dla 6 ludzi w pozycji siedzącej lub 3 ludzi w pozycji leżącej.

 

Prace rozpoczęto od wytyczenia obrysu przyszłego schronu, dostosowując wymiary do rodzaju gruntu. W podłożu sypkim konieczne było wyznaczenie szerokiego pola roboczego, sięgającego 9,0 × 9,0 do 10,0 × 10,0 m, natomiast w gruncie nośnym wystarczał obszar 4,5 × 4,5 do 7,2 × 7,2 m. Po zdjęciu warstwy próchniczej na głębokość szpadla i odłożeniu jej na bok przystąpiono do właściwego wykopu, który pogłębiono do 2,0–2,5 m. Ścianę od strony spodziewanego kierunku natarcia pozostawiono możliwie płaską, aby ograniczyć osuwanie i ułatwić późniejsze deskowanie.

Budowę schronu rozpoczynano od pionowego wbicia pali (2), które stanowiły konstrukcję nośną oraz pali (3) wyznaczających wejście do obiektu. Na nich osadzono podłużnice (4), które unieruchomiono klamrami budowlanymi (9) lub taśmą stalową. Po ustabilizowaniu ramy przystąpiono do montażu deskowania ścian z bali (5, 6, 7 i 8), a w razie potrzeby zastępczo z okrąglaków. Po obłożeniu ścian wykonano uszczelnienie papą (12), co miało zabezpieczyć wnętrze przed wilgocią i przesiąkaniem.

Kolejnym etapem było ułożenie blachy falistej (1) jako stropu. Po jej zamocowaniu całość przysypano warstwą ziemi, a przy wejściu układano stos worków z piaskiem (13), wzmacniających ochronę i stabilizujących nasyp. Następnie nakładano ponownie warstwę próchniczą, aby przywrócić naturalny wygląd terenu.

Dopuszczalne było również wykonanie stropu z okrąglaków lub bali zamiast blachy (1). Tak wykonany strop wymagał jednak dodatkowych 6 m² papy do uszczelnienia.

Po zakończeniu zasadniczych robót przystępowano do prac uzupełniających. Wykopano pogłębienie aby utworzyć siedzisko o głębokości 0,50 m, a jego dno i ściany obłożono deskami (18-20). Na przygotowanej tak konstrukcji układano deski siedzeniowe (16 i 17). Przed wejściem osadzano w gruncie zbiornik osadczy (15), którego wielkość dobierano zależnie od rodzaju gruntu i przewidywanego napływu wody. Całość maskowano siatką drucianą, a dostarczana oddzielnie kurtyna o wymiarach 1,20 × 1,35 m służyła do dodatkowego ukrycia wejścia.

Montaż obiektu wykonywał zespół w składzie: dowódca i 9 podkomendnych. Do wykonana wszystkich prac niezbędne były standardowe narzędzia saperskie. Przewidziany czas montażu obiektu wynosił 2 ½ dnia.

Schron z dachem z blachy falistej „Heinrich” dla 3 ludzi leżących lub 6 ludzi siedzących [06] posiada zbliżoną konstrukcję nośnią do wcześniej opisanego schronu o konstrukcji drewnianej.

 

Rys. 05. Schron z dachem z falistej blachy „Heinrich” dla 3 ludzi leżących lub 6 ludzi siedzących.
Mocowanie ramy blachy falistej typu „Heinrich”.

 

Proces montażu konstrukcji nośnej oraz ścian bocznych również nie odbiega od już opisanego. Zasadnicze zmiany polegają na odpowiednim przygotowaniu górnej części konstrukcji nośnej do montażu arkuszy blachy falistej typu „Heinrich”, tworzących sklepienie schronu. Do wykonania sklepienia niezbędne były 4 sztuki ram blachy falistej typu „Heinrich”. Ramy blachy falistej były ustalane przy pomocy listwy oporowej (niem. Gegenlager 3,5/5) a mocowane do konstrukcji nośnej przy pomoc gwoździ ( Punkt A na rys. 05).


 Schron obserwacyjny o konstrukcji z prefabrykowanych ram drewnianych
Rys. 06. Schron obserwacyjny o konstrukcji z prefabrykowanych ram drewnianych ze schronieniem dla załogi.
Rys. 07. Schron obserwacyjny o konstrukcji z prefabrykowanych ram drewnianych bez schronienia dla załogi.

Lokalizacja schronu obserwacyjnego o konstrukcji z prefabrykowanych ram drewnianych [07] była określana podczas rozpoznania terenu względem przebiegu głównej linii ognia przez grupę roboczą Sztabu Saperów Fortecznych. Stanowisko obserwacyjne przeznaczone było do prowadzenia obserwacji w warunkach ostrzału oraz do krótkotrwałego ukrycia obsługi.

Ten typ schronu mógł być wykonywany w kilku odmianach. W najprostszym rozwiązaniu składał się z tylko z szybu obserwacyjnego i korytarza. Standardowa wysokość szybu stanowiska obserwacyjnego wynosiła 1,80 m. Poziomy korytarz, zamykany pokrywą, posiadał długość 1,20 m a jego wysokość wynosiła zaledwie 1,20 m. W wersji bardziej rozbudowanej jego konstrukcja składa się z dwóch zasadniczych części:

– obserwacyjnej – płytszej, z wbudowanymi skrzynkami obserwacyjnymi (niem. Beobachtungskästen).
– schronowej (niem. Unterschlupf) – głębiej położonej, przeznaczonej dla obsługi i wyposażenia.

Podstawowymi elementami konstrukcji stanowiska były prefabrykowane ramy drewniane dostarczane jako gotowe elementy, przeznaczone do szybkiego montażu. Każda rama ochronna składała się z elementu podłogowego, 2 elementów bocznych, 1 elementu stropowego i 1 elementu dodatkowego. Ramy łączono stalowymi płaskownikami, które oprócz stabilnego mocowania usztywniały składaną konstrukcję.
Budowa stanowiska rozpoczynała się od dokładnego wytyczenia obszaru pod wykop. Zespół budowlany w pierwszej kolejności określał granice zarówno samego wykopu, jak i powierzchni, z której należało zdjąć darń. Po wyznaczeniu obrysu stanowiska zdejmowano około osiemdziesięciu metrów kwadratowych darni i starannie odkładano ją na bok, aby później wykorzystać ją do maskowania.
Kolejnym etapem było wykonanie prac ziemnych. Wykop pogłębiano zgodnie z projektem. Część, w której znajdowało się ukrycie dla załogi punktu obserwacyjnego osiągnęła ponad 2,60 metra głębokości, a część obserwacyjna 1,80 m. Równocześnie rów dojściowy, którego dno stopniowo wznosiło się ku wyjściu. W zależności od rodzaju gruntu dopasowywano nachylenie skarp, aby zapobiec osuwaniu się ziemi.
Po przygotowaniu wykopu rozpoczynano montaż konstrukcji drewnianej składającej się z podzespołów – ram ochronnych. Budowę konstrukcji schronu zaczynano od składania części obserwacyjnej. Składała się z 5 ram ochronnych. Pierwszą ramę (1) ustawiono w wykopie na głębokości 1,88 m oraz deski tylnej ściany (2). Tworzyła bazę dla kolejnych układanych trzech ram z wyciętymi otworami stropowymi oraz piątej ramy obserwacyjnej. Poprzez zachowany otwór wprowadzano deski (2) dla środkowej ściany.
Montaż konstrukcji schronu wymagał ustawienia 6 ram ochronnych (1) na głębokości 2,62 m. Po czym wykonywano przednią ścianę części obserwacyjnej (2) oraz tylną. Konstrukcję usztywniano przy pomocy metalowych płaskowników i gwoździ. Tylną ścianę schronu w dolnej jej części tworzyły 4 deski (2) a kolejne dwie deski ściany boczne (3). Na tylnej ścianie zamocowano dodatkowe deski niezbędne do zamocowania dwóch ław. Wykonano również ramę skrzynki obserwacyjnej oraz ramę pokrywy ochronnej. Następnie przygotowano i zamontowano samą pokrywę. W końcowym etapie prac wykonywano dwuczęściową pokrywę górną oraz drabinę wejściową.
Po zakończeniu prac konstrukcyjnych stanowisko przykryto papą dachową, a następnie warstwą piasku. Całość zasypano ziemią, ubijając ją warstwowo (10), aby uniknąć późniejszego osiadania. Kiedy konstrukcja była już stabilna, zespół budowlany wykonywał maskowanie. Wykorzystano darń i gałęzie świerkowe (11), dzięki czemu obiekt stawał się trudno rozpoznawalny.
Wyposażenie stanowiły dwie ławki (12), stolik na mapy (13) oraz dwie drabinki stopniowe (14). Całość prac była wykonana przez siedmioosobowy zespół w ciągu czterech dni, przy użyciu podstawowego zestawu narzędzi saperskich. Mimo ograniczonego sprzętu i środków był to dobrze zamaskowany punkt obserwacyjny, gotowy do natychmiastowego użycia.


Schron polowy dla armaty przeciwpancernego lub działa piechoty z otwartym stanowiskiem ogniowym
Rys. Schron polowy dla armaty przeciwpancernego lub działa piechoty z otwartym stanowisku ogniowym.

Schron polowy dla armaty przeciwpancernego lub działa piechoty z otwartym stanowiskiem ogniowym [08] zostało zaprojektowane jako połączenie schronu, rampy najazdowej i otwartego stanowiska ogniowego. Konstrukcja ta umożliwiała szybkie wprowadzenie działa na pozycję, zapewniała jego stabilne ustawienie oraz chroniła obsługę przed odłamkami i ogniem bocznym.
Prace budowlane rozpoczynały się od wykonania wykopu o wymiarach około 3,50 × 4,50 m i głębokości 1,40 m. W stabilnym gruncie pozwala to na bezpieczne osadzenie konstrukcji. W pierwszej kolejności wbijane były pionowe pale nośne, które stanowiły podstawę ścian schronu. Na nich układało się belki podwalinowe, mocowane klamrami. W kolejnym etapie montowano usztywnienia i deskowanie. Wnętrze schronu zostało tak zaplanowane, aby pomieścić działo oraz jego obsługę. W celu zminimalizowania wielkości schronienia w ścianie czołowej wykonano skrzynkę ochronną na lufę. Zabezpieczała broń podczas postoju.
Strop schronu wykonywany był z blachy falistej, na której układano warstwę bali drewnianych. Całość przysypywano ziemią, tworząc naturalną osłonę przed odłamkami i ogniem broni maszynowej. W tylnej części znajdowała się studzienka odwadniająca, zapobiegająca gromadzeniu się wody w ukryciu.
Wtoczenie oraz wytoczenie armaty z ukrycia umożliwiała rampa najazdowa, profilowana tak, aby umożliwić szybkie wprowadzenie działa na stanowisko. Jej powierzchnię wzmacniano deskami jezdnymi, co stabilizowało koła działa i ułatwiało nim manewrowanie.
Samo stanowisko ogniowe, położone w pobliżu schronienia było otwarte od strony głównej linii walki, ale osłonięte z boków i tyłu wałami ziemnymi oraz workami z piaskiem. Dzięki temu działo mogło prowadzić ogień w szerokim sektorze, jednocześnie pozostając częściowo ukryte i chronione.
Po wykonaniu konstrukcji ziemnej i drewnianej montowano blendy maskujące wejścia oraz elementy osłonowe, które ograniczały rozpoznawalność stanowiska z powietrza i od strony spodziewanego ataku.
Całość prac realizował zespół składający się z dowódcy i siedmiu żołnierzy, zwykle w czasie około trzech i pół dnia. Wymagany sprzęt obejmował podstawowe narzędzia saperskie jak: szpadle, łopaty, kilofy, siekiery, piły, młoty oraz ubijak do pali.
Gotowe stanowisko zapewniało obsłudze działa ochronę przed ogniem bocznym i odłamkami, stabilne podłoże dla lawety oraz możliwość szybkiego zajęcia i opuszczenia ukrycia.

Od połowy 1939 roku następują wyjątkowo szybkie zmiany w szkoleniu piechoty. Doświadczenia wojenne wymuszały modyfikacje obowiązujących instrukcji dotyczących szkolenia piechoty  Wcześniej opisany schron polowy dla armaty przeciwpancernej, 2 cm działka przeciwlotniczego i lekkiego działa piechoty występuje w innej konfiguracji względem otwartego stanowiska dla armaty ppanc. Rampa dojazdowa polowego schronu jest zorientowana pod kątem 45 stopni do zakładanego kierunku ostrzału.
Również stanowisko dla armaty przeciwpancernej, zaprezentowane w „Instrukcji wyszkolenia piechoty, Fortyfikacje polowe piechoty z 1940 roku, zasadniczo odbiega od wcześniej zaprezentowanego na rys. 8, przekrój C-D i przekrój E- F. Nowe rozwiązanie stanowiska prezentuje zdjęcie 02.

 

Fot. 02. Otwarte stanowisko dla armaty ppanc, zgodne z H.Dv. 120/11. Instrukcją szkolenia piechoty, Zeszyt 11, Umocnienia polowe piechoty, 1934 Berlin (H.Dv. 130/11, Ausbildungsvorschrift für die Infarterie, Heft 11, Feldbefestigung der Infarterie, 1934, Berlin).

 

 

 


 

Przypisy:

[01] – CAMO 500 12464 65 0002 Heeres-Gruppenkommando 1, Abt. Ia Nr. 821/39 g.Kdos.Einsatz von Truppen zu Befestigungsarbeiten an der Ostgrenze. Berlin, den 3. Juni 1939.
[02] – 
Kolejność odcinków budowlanych i numerów dywizji jest zgodna i podana narastająco od południa w kierunku północnym: 44, 43, 8, 28, 4, 14, 27, 10, 17, 30 i 18.
[03] – więcej w opracowaniu Blacha falista typu H.
[04] – Unterschlupf aus Schurzblechrahmen „Siegfried”, für 6 Mann im Sitzen oder 3 Mann im Liegen.
[05] – Unterschlupf aus Schurzholzahmen für 6 Mann im Sitzen oder 3 Mann im Liegen.
[06] – Unterschlupf aus Holz mit Decke aus gewelltem Wellblech für 3 Mann liegend oder 6 Mann sitzend.
[07] – Beobachtungstand aus Schrzholzrahmen.
[08] – Unterstellraum für Pak IG und mit offener Feuerstellung.

Opracowania:

– Historia nieukończonych fortyfikacji, planowanie i rozpoznanie pozycji obronnej – Grenzbefestigungen Schlesien
– Historia nieukończonych fortyfikacji, budowa – Grenzbefestigungen Schlesien.

Publikacje:

– Przedmoście Warszawy 1939 – 1944, Bogusław Perzyk, Militaria Bogusława Perzyka, 2024,  ISBN 978-83-907405-6-0.
– D 585 Teil 1 und II, Stellungsbau Sammelheft für Bautruppen, Berlin 1940.

 

 

 

 

 

Dwukondygnacyjny schron bojowy dla ckm z garażem dla armaty przeciwpancernej (MG-Schartenstand und Tak-Unterstellraum) – stanowisko armaty przeciwpancernej  

Posted on Posted in Fortyfikacje niemieckie

Opracował: Franz Aufmann

Fot. 01. Stanowisko polowe dla 3,7 cm armaty przeciwpancernej (3,7 cm Tankabwehrkanone – 3,7 cm Tak) w pobliżu schronu bojowego dla ckm i z garażem dla armaty przeciwpancernej nr 745 (MG-Schartenstand und Tak-Unterstellraum) przy drodze Pieski – Międzyrzecz.

Schron bojowy dla ckm i garaż dla armaty przeciwpancernej  (niem. MG-Schartenstand und Tak-Unterstellraum)[01] wzniesiono w 1935 roku po południowej stronie drogi Pieski – Międzyrzecz w odległości 170 metrów na zachód od drewnianego mostu nad potokiem Jeziorna. Wyznaczona na wysokości skrzyżowani dróg główna linia walki (niem. Hauptkampflinie – H.K.L) znajdowała się w odległości około 420 metrów od stanowisk ckm w izbie bojowej i polowego 3,7 cm armaty przeciwpancernej (niem. 3,7 cm Tankabwehrkanone – 3,7 cm Tak). W zasięgu ognia znajdował się prostoliniowy odcinek drogi na dystansie około 800 metrów.

Ar­ma­tę ob­słu­gi­wał 7 osobowy dzia­łon, dowodzony przez podoficera. Na stanowisku po lewej stronie armaty zajmował miejsce działonowy i celowniczy, a po prawej stronie ładowniczy i dwóch amunicyjnych. Armata wytaczana była z garażu na stanowisko polowe, które znajdowało się w pobliżu schronu. Posiadało żelbetonowe przedpiersie, chroniące przed bezpośrednim ostrzałem. Garaż stanowił jednocześnie magazyny amunicji dla armaty. Dla 3,7 cm armaty przeciwpancernej na pierwsze wyposażenie  przewidywano w 1937 roku zapas amunicji przeciwpancernej  w ilości 220 sztuk.

Przed drewnianym mostem (Rys. 01, b) znajdowała się obrotowa zapora [02] przeciwpancerna (Rys. 01, a). Ten typ zapory mógł być zdalnie uruchamiany. Kolejna zapora drogowa (Rys. 01, c) znajdowała się w pobliżu schronu.

 

Rys. 01. Wycinek mapy z zadań obronnych dla schronu bojowego dla ckm z garażem dla armaty przeciwpancernej nr 745 (Kampanweisung CAMO 500 12460 84 0008 ze strony wwii.germandocsinrussia.org). a. obrotowa zapora przeciwpancerna, b. drewniany mostek, c. czterorzędowa zapora przeciwpancerna, d. zapora przeciwpancerna, e. stanowisko ogniowe dla 3,7 cm armaty przeciwpancernej (3,7 cm Tak).

Drogę blokowano za pomocą czterech rzędów belek dwuteowych, osadzonych w gniazdach w żelbetonowej płycie. Na odcinku pomiędzy zaporą z dwuteowych belek a drewnianym mostkiem wyjątkowo dobrze wykorzystano ukształtowanie terenu. Po południowej stronie drogi następował spadek terenu. Aby uniemożliwić zjazd pojazdom z zablokowanej drogi w kierunku północnym, wykonano wzdłuż drogi stałą zaporę z żelbetonowych słupków (Rys. 01, d). Zadaniem zapór było ukierunkowanie ruchu pojazdów i ich zatrzymanie w strefie, w której ogień z armaty przeciwpancernej był najskuteczniejszy. Na dystansie do 500 metrów tor pocisku przeciwpancernego, wystrzelonego z 3,7 mm armaty przeciwpancernej praktycznie pokrywał się z linią celowania. Właściwość ta często była wykorzystywana przez doświadczonych celowniczych. Ułatwiała prowadzenie ognia, podnosiła skuteczność ognia. Na tym dystansie 3,7 cm armata przeciwpancerna skutecznie niszczyła wszystkie typy czołgów, produkowane w 1935 i 1936 roku przez państwa ościenne.


[01] – więcej w opracowaniu Schron bojowy dla ckm z garażem dla armaty przeciwpancernej (MG-Schartenstand und Tak-Unterstellraum) – izba bojowa

[02] – więcej w opracowaniu Drehschranke – Obrotowa zapora przeciwpancerna

Uwarunkowania terenowe a sektor ostrzału dla 37 mm fortecznej armaty przeciwpancernej, Część III

Posted on Posted in Fortyfikacje polskie

Opracował: Franz Aufmann

 

Fot. 01. Strzelnica 37 mm armaty fortecznej wz. 38 w schronie o kryptonimie „Szyling”.

 

Fot. 02. Wnęka na podstawę forteczną dla 37 mm armaty fortecznej wz. 38 w schronie w pobliżu miejscowości Niezdara na Górnym Śląsku.

 

 

Schron bojowy o kryptonimie „Szyling”, wzniesiono jako jeden [01] z pięciu obiektów fortyfikacji stałej przewidzianych do obrony ważnego szlaku komunikacyjnego, prowadzącego od granicy państwowej ze Słowacją w kierunku Żywca. Schron wybudowano na wschodnim zboczu doliny potoku górskiego Krzyżówka, powyżej zabudowań południowej części miejscowości Krzyżowa.
Na uwagę zasługuje wyjątkowo silne uzbrojenie, jakie przewidziano dla omawianego obiektu. Schron miał posiadać jedno stanowisko 37 mm fortecznej armaty przeciwpancernej, trzy stanowiska broni maszynowej za strzelnicami ściennymi i prawdopodobnie jedno w kopule bojowej do ognia czołowego. Dwie strzelnice do ognia bocznego, o równoległych do siebie osiach strzelnic, ale o nietypowej konfiguracji, skierowano w kierunku doliny. Pierwszą od strony przedpola, chronioną bryłą schronu, przeznaczono dla  ciężkiego karabinu maszynowego a drugą dla 37 mm armaty fortecznej wz. 38.


Stanowisko bojowe karabinu maszynowego

Stanowisko bojowe karabinu maszynowego w kopule pancernej lub za strzelnicą ścienną miało możliwość prowadzenia ognia z kątami podniesienia broni od – 150 do + 100. Sześćdziesięciostopniowy sektor ostrzału obejmował teren zbocza oraz dolinę wraz z drogą z dwoma mostami nad ciekami wodnymi. Właściwie zaprojektowane izby dla ciężkiego karabinu maszynowego na podstawie fortecznej umożliwiały zastosowanie do obrony zarówno 7,92 mm karabinu maszynowego wz. 08,  jak i karabinu maszynowego wz. 30. Jedyne wątpliwości może budzić wysokość położenia strzelnicy do prowadzenia ognia w kierunku doliny Krzyżówki. Broń ustawiona na podstawie fortecznej posiadała punkt obrotu do zmiany kierunku ostrzału w osi strzelnicy, tuż przy płaszczyźnie stalowej płyty, osłaniającej stanowisko przed bezpośrednim ostrzałem. Przy prowadzenia ognia z ujemnymi katami podniesienia broni, tylna część karabinu maszynowego wraz celownikiem unosiła się do góry do 26 cm od położenia poziomego. Celowniczy zmuszony był do używania podestu.


Stanowisko bojowe 37 mm armaty fortecznej

Dla stanowiska armaty przeciwpancernej przewidziano duże pomieszczenie o podstawie czworokąta 2,20 x 2,40 m. W ścianie izby wykonano niesymetryczną wnękę na ustawienie podstawy fortecznej. Armata przeciwpancerna prowadziła ogień w kierunku doliny, którą przebiegał ważny szlak komunikacyjny, droga od granicy państwowej ze Słowacją do Żywca. Wybrano bezpieczną, ale zdaniem niektórych znawców przedmiotu nie optymalną lokalizację dla stanowiska ogniowego. Armata ogniem bocznym miała zwalczać ruchome cele na dystansie do 1000 m i nieruchome w odległości do 1500 m. Doświadczona obsada armaty mogła prowadzić ogień w pierwszym przypadku z szybkostrzelnością do 12 strzałów na minutę a do celów stacjonarnych 15 strzałów na minutę. Termin „strzelanie na dużych odległościach” stosowany był już w przypadku, gdy dystans do celu wynosił ponad 500 m.

 

Fot. 03. Widok płyty stalowej, chroniącej stanowisko 37 mm armaty fortecznej wz. 38. Centralnie została umieszczona strzelnica z gniazdem na jarzmo kuliste zapewniające mocowanie i obrót lufy armaty.
Fot. 04. Widok stanowiska 37 mm armaty fortecznej (źródło: Denkschrift über die polnische Landesbefestigung).

 

Wymuszony położeniem stanowiska i ukształtowaniem terenu sposób prowadzenia ognia wymagał od celowniczego precyzyjnego określenia odległości, prędkości i kierunku poruszania się celu. Dowódca stanowiska – działonowy wyznaczał cel. Celowniczy obserwował cel, utrzymując go na pionowej linii celownika optycznego. Następnie wprowadzał wielkość niezbędnej poprawki na wyprzedzenie i oczekiwał aż cel osiągnie przewidywaną pozycję, optymalną do oddania skutecznego strzału. Zalecane były takie wartości wyprzedzenia, przy których pocisk uderzał w środek celu. Pojazd opancerzony lub czołg, obserwowany ze stanowiska bojowego stanowił dobrze widoczny cel o dużej powierzchni, posiadający zazwyczaj słabsze boczne opancerzenie.
Należy zwrócić uwagę, że stanowisko ogniowe, prowadzące ogień boczny było znacznie trudniejsze do zlokalizowania przez obsługę wozów pancernych niż stanowisko prowadzące ogień czołowy.


Przeprowadzone analizy i badania

Na podstawie analizy zachowanej dokumentacji konstrukcyjnej 37 mm fortecznej armaty przeciwpancernej przyjęto sektor ostrzału w płaszczyźnie poziomej równy 500, mimo że we starszych publikacjach, dotyczących polskich fortyfikacji, szacowano jego  wartość na 300. Standardowe stanowisko fortecznej armaty przeciwpancernej, za jakie uznano zastosowane w obiektach Górnego Śląska, pozwalało na prowadzenie ognia przy kątach podniesienia broni od – 50 do +150 [02].

Podczas inwentaryzacji schronu zostało określone przewidywane położenie osi głównej strzelnicy dla stanowiska 37 mm fortecznej armaty przeciwpancernej. Następnie wyznaczono przewidywany sektor ostrzału wynoszący 500 w płaszczyźnie poziomej, rozłożony symetrycznie po 250 względem osi głównej. Przy pomocy narzędzi, udostępnionych użytkownikom Geoportalu, wykonano profil terenu w trzech przekrojach, w płaszczyźnie pionowej osi strzelnicy oraz w płaszczyznach pionowych obu linii wyznaczających sektor ostrzału. Wykres profilu terenu umożliwia określenie odległości oraz różnicy wysokości pomiędzy stanowiskiem ogniowym a wskazanymi punktami w terenie. Te zaś wielkości pozwalają na obliczenie kąta celowania dla wskazanych punktów. W celu określenia wielkości kątów podniesienia lufy dla wskazanych w terenie punktów oraz z powodu braku dostępu do tabel strzelniczych dla 37 mm armaty przeciwpancernej wz. 36 autor niniejszego opracowania przyjął, że na dystansie do 500 metrów tor pocisku przeciwpancernego, wystrzelonego z 37 mm armaty przeciwpancernej wz. 36 pokrywa się z linią celowania. Uproszczenie to nie wprowadza dużego błędu, gdyż przeprowadzone badania balistyczne wykazały, że na dystansie 700 metrów przewyższenie toru lotu pocisku względem poziomej linii celowania wynosi zaledwie 0,70 metra i zwiększa się do 1,30 metra na dystansie równym 1000 metrów. W praktyce oznaczało to, że płaski tor pocisku przeciwpancernego, wystrzelonego z 37 mm armaty przeciwpancernej wz. 36 umożliwiał przy niezmiennym ustawieniu celownika „700” zwalczać cele w przedziale odległości  400 – 800 m.

 

Fot. 05. Numeryczny wzorzec ukształtowania terenu. A. Położenie schronu bojowego „Szyling” ze stanowiskiem 37 mm armaty fortecznej wz. 38. Na drodze z przejścia granicznego ze Słowacją w kierunku żywca określono punkty położenia celu dla armaty przeciwpancernej. B. Cel wjeżdża w przewidywany sektor ostrzału armaty przeciwpancernej, C. Cel znajduje się w osi strzelnicy dla 37 mm fortecznej armaty przeciwpancernej, D. Cel dojeżdża do mostu nad ciekiem wodny w prawej części sektora ostrzału armaty przeciwpancernej. Po prawej stronie znajduje się wykres profilu terenu wykonany wzdłuż pionowej płaszczyzny poprowadzonej przez oś główną strzelnicy. Oś pozioma wykresu określa odległość w metrach od stanowiska ogniowego. Oś pionowa wykresu określa wysokość położenia punktów. Najniższe punkty wykresu profilu terenu określają położenie koryta potoku „Krzyżówka” (numeryczny wzorzec terenu na podstawie https://mapy.geoportal.gov.pl).

 

Przy pomocy standardowych narzędzi, dostępnych na geoportal.gow.pl  oszacowano możliwość obrony ważnego traktu komunikacyjnego z granicy ze Słowacją do Żywca przez stanowisko 37 mm armaty ppanc w schronie na wschodnim stoku wzniesienia w miejscowości Krzyżowa:

– Cel poruszający się drogą z granicy państwowej od granicy państwowej ze Słowacją w kierunku  Żywca wjeżdża w przewidywany sektor ostrzału armaty fortecznej w punkcie B (Fot. 05), oddalony był od stanowiska ogniowego A o 347 metrów. Różnica wysokości pomiędzy położeniem celu w punkcie B a stanowiskiem ogniowym A wynosi 57 m. Obliczony kąt pomiędzy linią celowania dla armaty przeciwpancernej a poziomem wynosi około – 90 21’.

– Cel poruszający się po drodze od granicy państwowej w kierunku Żywca, a znajdujący się w osi strzelnicy armaty fortecznej (Fot. 05) w punkcie  C, oddalony był od stanowiska ogniowego A o 350 metrów. Różnica wysokości pomiędzy położeniem celu w punkcie C a stanowiskiem ogniowym A wynosi 61 m. Obliczony kąt pomiędzy linią celowania a poziomem wynosi około – 90 52’.

– Cel dojeżdżający drogą od strony przejścia granicznego do mostu nad ciekiem wodnym (Fot. 05, punkt C), oddalony był od stanowiska ogniowego o 501 metrów. Różnica wysokości pomiędzy położeniem celu w punkcie C a stanowiskiem ogniowym A wynosi 65 m. Obliczony kąt pomiędzy linią celowania a poziomem wynosi około – 70 23’.

Analiza zachowanej dokumentacji konstrukcyjnej 37 mm armaty fortecznej wz. 38 wykazała możliwość prowadzenia ognia z kątami podniesienia broni od – 50 do +150. Natomiast wyznaczone cele w terenie można zniszczyć przy obliczonych kątach podniesienia broni o wartościach zawartych w przedziale od – 90 52’ do – 70 23’.

Zastosowane narzędzia pozwalają jedynie na oszacowanie wielkości kątów poniesienia lufy armaty przeciwpancernej. Można jednak przyjąć z dużym prawdopodobieństwem, że droga prowadząca z przejścia granicznego w kierunku Żywca nie znajdowała się lub przebiegała na wyjątkowo krótkim odcinku sektora ognia standardowej 37 mm fortecznej armaty przeciwpancernej schronu na zboczu wzgórza Krzyżowa.

Płyta pancerna, przeznaczona do ochrony stanowiska a jednocześnie mocująca jarzmo kuliste armaty przeciwpancernej, wymagała zmian konstrukcyjnych w celu dostosowania stanowiska do warunków terenowych.

 


[01] – Z planowanych 5 schronów bojowych do wybuchu wojny wybudowano 3 obiekty. Zostały częściowo wyposażone. Kryptonim schronu „Szyling” to współcześnie nadana nazwa schronu.

[02] – Do zgrubnego ustawiania fortecznej armaty przeciwpancernej służyła skala podniesień i skala kierunku.
Skala podniesień posiadała określone przedziały od 100 do 0 i od 0 do 300. Jedna podziałka odpowiadała 5 tysięcznym artyleryjskim (1280 podziałek na obwodzie koła). Czerwonym lakierem zaznaczono na skali rysy i cyfrę „0” oraz dwie graniczne „90” i „270”. Pozostałe rysy i cyfry naniesiono lakierem o żółtym kolorze. Zatem skraje wartości podniesienia lufy wynoszą od – 50 3,7’ do + 150 11’. Po przeprowadzeniu analizy konstrukcyjnej armaty określono możliwy maksymalny zakres prowadzenia ognia w zakresie od – 50 3,7’ do 170 30’ o ile pozwalało na to rozglifienie strzelnicy. Przyjęto łączny sektor ostrzału – 50 do 150  w płaszczyźnie pionowej.

Na skali kierunków w zakresie od 450 do 0 oraz od 0 do 450. Jedna podziałka odpowiadała 5 tysięcznym artyleryjskim (1280 podziałek na obwodzie koła). Na czerwono zaznaczono skraje rysy oraz cyfry „450” oraz „0”. Pozostałe rysy i cyfry lakierem żółtym. Zatem skraje wartości kierunkowego ustawienia lufy wynoszą od 250 18’ do 0 i od 0 do 250 18’. Przyjęto łączny sektor ostrzału w płaszczyźnie poziomej 500.